죄형법정주의에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 게임산업진흥에 관한 법률 제28조 제3호에서 게임물 관련 사업자에 대하여 '경품 등의 제공을 통한 사행성 조장'을 원칙적으로 금지하면서 제공이 허용되는 경품의 종류.지급기준.제공방법 등에 관한 구체적인 내용을 하위법령에 위임한 것은 경품의 환전이나 재매입등의 우려가 없는 등 사행성을 제거할 수 있는 방법이 될 것이라는 예측이 불가능하여 포괄위임금지의 원칙에 반한다
② 포격행위등 처버에 관한 법률 제4조 제1항에서 규정하고 있는 범죄단체 구성원으로서의 '활동'은 명확성의 원칙에 반하지 아니한다.
③ 어떤단체가 특정 후보자를 지지.추천하는지 여부를 공직선거법 제250조 제1항에서 규정한 허위사실공표죄의 '강력등'에 과나한 사실에 해당한다고 해석하는 것은 죄형법정주의에 반한다.
④ 도로교통법(2018.12.24 법률 제16037호로 개정되어 2019.6.25 시행된것) 제 148조의2제1항에서 정한 '제44조 제1항 또는 제2항을 2회 이상 위반한 사람'에 개정된 도로교통법이 시행된 2019.6.25 이전에 구 도로교통법 제44조 제1항 또는 제2항을 위반한 전과가 포함된다고 해석하는 것은 형벌불소급의원칙에 반하지 아니한다
정답 1번
① 게임산업진흥에 관한 법률 제28조 제3호에서 게임물 관련 사업자에 대하여 '경품 등의 제공을 통한 사행성 조장'을 원칙적으로 금지하면서 제공이 허용되는 경품의 종류.지급기준.제공방법 등에 관한 구체적인 내용을 하위법령에 위임한 것은 경품의 환전이나 재매입등의 우려가 없는 등 사행성을 제거할 수 있는 방법이 될 것이라는 예측이 불가능하여 포괄위임금지의 원칙에 위배되지 아니한다 반한다( x)